home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ kermit.columbia.edu / kermit.columbia.edu.tar / kermit.columbia.edu / newsgroups / misc.20000217-20000824 / 000426_news@columbia.edu _Thu Jul 20 16:40:57 2000.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2000-08-23  |  2KB

  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from watsun.cc.columbia.edu (watsun.cc.columbia.edu [128.59.39.2])
  3.     by fozimane.cc.columbia.edu (8.9.3/8.9.3) with ESMTP id QAA05902
  4.     for <kermit.misc@cpunix.cc.columbia.edu>; Thu, 20 Jul 2000 16:40:56 -0400 (EDT)
  5. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.59.30])
  6.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id QAA13556
  7.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Thu, 20 Jul 2000 16:40:55 -0400 (EDT)
  8. Received: (from news@localhost)
  9.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.9.3/8.9.3) id QAA00612
  10.     for kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu; Thu, 20 Jul 2000 16:26:22 -0400 (EDT)
  11. X-Authentication-Warning: newsmaster.cc.columbia.edu: news set sender to <news> using -f
  12. From: fdc@columbia.edu (Frank da Cruz)
  13. Subject: Re: c-kermit and ibm 3270 mainframe protocol
  14. Date: 20 Jul 2000 20:26:21 GMT
  15. Organization: Columbia University
  16. Message-ID: <8l7n9d$j2$1@newsmaster.cc.columbia.edu>
  17. To: kermit.misc@columbia.edu
  18.  
  19. In article <8l7mvm$cv$1@newsmaster.cc.columbia.edu>,
  20. Jeffrey Altman <jaltman@watsun.cc.columbia.edu> wrote:
  21. : In article <8l7ivt$ot9$2@newsmaster.cc.columbia.edu>,
  22. : John Chandler <pepmnt@watsun.cc.columbia.edu> wrote:
  23. : : ...
  24. : : True, but this thread is dealing with a linemode session, so I would
  25. : : have expected the C-\ b combination to transmit the right thing for
  26. : : waking up the mainframe.  It certainly used to do that when I was
  27. : : using MSK and a dial-up linemode session.
  28. : MSK may support Telnet Linemode; but C-Kermit does not.
  29. Sorry everybody, this is confusing.  "linemode" in this context has nothing
  30. to do with Telnet linemode.  It simply means the mainframe is presenting
  31. a traditional line-at-a-time prompt-and-command interface (which happens to
  32. be half duplex) rather than a fullscreen 3270 (screen-at-a-time) interface.
  33.  
  34. Mainframe linemode sessions can be accessed by any Telnet client, even if it
  35. does not implement Telnet linemode.  (Telnet linemode, by the way, is an
  36. arrangement in which the Telnet client sends a line a time, rather than a
  37. character at a time, and allows for local editing.)
  38.  
  39. - Frank
  40.  
  41. P.S. MS-DOS Kermit does not implement Telnet linemode either.